Авиарынок
| «Аэрофлот» все-таки выставил Прагу на электронные торги |
Сегодня «Аэрофлот» проводит торги блоками мест по Праге. Направление очень востребованное, не случайно его исчезновение из списка изначально заявленных авиакомпанией вызвало немало кривотолков на рынке. Теперь выставлено по 7 десятиместных лотов на каждый день недели, то есть всего 63 лота. Начальная цена - €200. Заявки на участие подали 9 туроператоров.
Прошедшие в пятницу 5 марта повторные торги по Карловым Варам продолжались чуть более 1 часа 20 минут - в отличие от предыдущих, которые тянулись более 10 часов. На 6 лотов претендовали 6 туроператоров - «Аэрокредо», «ВКО», «Капитал Тур», «Ланта-тур вояж», «Русский экспресс», «Тревел Систем Богемия». Каждый из них получил, что хотел, удалившись от стартовых €300 максимум на €34. Таким образом, цена «Аэрофлота» на Карловы Вары лишь на 10% выше, чем у конкурента - «Чешских авиалиний».
Компания «Звезда странствий» - главный герой первых торгов по Карловым Варам - лишилась возможности участвовать в аукционе на этом направлении. Ей можно посочувствовать, поскольку это монооператор по Карловым Варам, но исключить фирму из перечня участников торгов решила конкурсная комиссия «Аэрофлота».
Как говорится в протоколе, размещенном на сайте электронной площадки, на торгах 26 февраля «Звезда странствий» предложила наивысшую цену за лоты. 1 марта туроператор прислал в авиакомпанию письмо, в котором просил учесть его заслуги по развитию направления и предоставить ему лоты «по стоимости ниже опубликованной в окончательном протоколе торгов». Конкурсная комиссия сочла, что таким образом туристическая компания нарушила регламент, фактически отказавшись от заключения договора в соответствии с результатами электронных торгов и предложив авиакомпании действовать «с нарушением публичной процедуры». Примечательно, что письмо было коллективным, поскольку, помимо «Звезды странствий», его подписали руководители компаний «Аврора Интур», «Амиго Турс», «Амиго-С», «Нева» и «Юго-Стар». И этот факт тоже был от! несен к нарушению регламента, поскольку такое обращение может рассматриваться как попытка оказание влияния на деятельность «Аэрофлота».
Комментариев нет:
Отправить комментарий